Kısaca UFOlar

 

 

 

UFO lara inanıyor musun?

 

 

Basit bir evet veya hayir karsiligi verirsem neye evet neye hayir dedigim anlasilmaz. UFO, Tanimlanamayan Ucan Nesne demek olduguna gore, bazi insanlarin tanimlayamadiklari ve mahiyetini anlayamadiklari bazi seyler gorduklerini kabul ederim; ancak bu TUNlarin dunya disi uygarliklarla ilgili olduklari iddiasini tamamen bir sacmalik olarak goruyorum. 
(Bu ulkede onlara nicin herkesin UFO dedigini bilmiyorum. Ayni anlamda TUN kisaltmasi da kullanilabilir.) 
Fakat onlari gorduklerini soyleyen yuzlerce insan ve onlarin cekilmis yuzlerce fotografi ve filmi var? 
Bazi insanlarin tanimlayamadiklari bazi nesneler gormeleri bir seydir, bunlarin uzayli olmasi baska bir sey. 
Uzaylilar yok mu yani? 
Bu konuda en fazla diyebilecegim, onlarin var oldugu hakkinda bir tek somut kanita simdiye kadar rastlamadigimdir. Dahasi, simdiye kadar kaynagi dunya disi olan zeki bir hayat formuna veya bir zeka eserine dair kesin ve somut bir kanit bulundugunu da duymadim. 
Bu durumda yuzlerce resim, film ve tanikligi inkar ediyorsun? 
Yuzlerce resim, film ve taniklik yerine bir tek somut kanit bekliyorum. Kanitlanmasi gereken sey resimdeki nesnenin bir uzay gemisi oldugudur. Iste buna somut bir kanit bekliyorum. Resimdeki bir nesnenin dunya disi oldugu nasil kanitlanabilir? 
Nasil bir kanit bekliyorsun? 
Resimdeki nesneyi bulursunuz, malzeme bilimcileri, uzay teknolojileri bilimcileri ve antropologlardan (gerekiyorsa baska alanlardan) olusan uzman kadrosuna gemiyi incelettirirsiniz. Aracin yapildigi malzemenin dunyada bulunmayan bir malzeme, arac teknolojisinin dunyada bulunmayan bir teknoloji ve aractaki yasam tarzinin dunyada bulunmayan bir yasam tarzi oldugu onaylanirsa bu, kanit yerine gecer. 
O araclardan bazilari insan kacirip onlar uzerinde deney yapmis? 
Bunu kacirildigini iddia eden kimseler soyluyor. 
Bunu nicin soyluyor olabilirler? 
Bilemem, ama bazi tahminlerde bulunabilirim: Dikkat cekmek, para kazanmak, basitce yalan soylemek gibi nedenler olabilir. Kimilerini insanlar kacirmis ve igfal etmis olabilir; onlar da bunu yanlis anlamis veya kendilerine gore bir nedenle daha fantastik bir bicimde aktarmis olabilirler. Cocukluk anilarini yanlis hatirliyor olabilirler. Zihinsel bozukluk, halusinasyonlar gorme, kurduklari hayalleri gercekle karistirma ve belki de hipnotik yollarla ani enjekte edilmesi... 
Sen bunlari kanitlayabilir misin? 
Hayir. 
Oyleyse senin bu tahminlerin de yanlis olabilir? 
Tabii ki. Ama burada onemli olan nokta sudur: Bu tahminler, "soyle ve soyle bir takim gozlemler vardir ve bunlar uzaylilari isin icine katmadan aciklanamamaktadir," iddiasina karsilik dile getirildi. Boylece de baska aciklamalarin olabilecegi anlatilmak istendi. Yoksa sahsen o tur bir gozlemim olmadigi gibi, o gozlemler hakkinda pozitif bir tutumum da yok. 
Ayrica ben kanitlanabilecek veya curutulebilecek tahminlerde bulunuyorum. Kacirilma veya uzaylilarla direkt temas tecrubesi gecirdigini iddia eden biri sistematik olarak incelenerek bu tahminlerin dogrulugu arastirilabilir, ancak uzayli iddialari hakkinda boyle bir arastirma mumkun degildir. 
Yine de baska turlu aciklanamayacak olgulari, ornegin piramitleri, kabul ediyorsundur? 
Ben nicin burada var oldugumu da aciklayamiyorum. Mitosun dilini kullanayim: 
Fizikci, matematikci, kimyaci, jeolog, antropologdan olusan bir heyet bir arastirma icin arazide bulunmaktadir. Birden yagmur bastirir. Hemen yakindaki bir arazi evine siginirlar. Ev sahibi bunlara bir sey ikram etmek icin biraz ayrilir. 
Hepsinin dikkati soba uzerinde toplanir. Soba yerden 1 m kadar yukarda, altindaki dizili taslarin uzerindedir. Sobanin nicin boyle kurulmus olabilecegine dair bir tartisma baslar. 
Kimyaci, "adam sobayi yukselterek aktivasyon enerjisini dusurmus, boylece daha kolay yakmayi amaclamis." 
Fizikci, "adam sobayi yukselterek konveksiyon yoluyla odanin daha kisa surede isinmasini saglamak istemis." 
Jeolog, "burasi tektonik hareketlilik bolgesi oldugundan herhangi bir deprem aninda sobanin taslarin uzerine yikilmasini saglayarak yangin olasiligini azaltmayi amaclamis." 
Matematikci, "sobayi odanin geometrik merkezine kurmus, boylece de odanin duzgun bir sekilde isinmasini saglamis." 
Antropolog, "adam ilkel topluluklarda gorulen atese tapmanin daha hafif bicimi olan atese saygi nedeniyle sobayi yukariya kurmus." 
Bu sirada ev sahibi iceri girer ve ona sobanin yukarda olmasinin nedenini sorarlar. Adam cevap verir: "Boru yetmedi." 
Leonardo da Vinci cagini asmis bir muhendistir. Onun yasadigini bilmesek projelerinden bir kismini uzaylilara mi atfedecektik? Farz edelim ki ilkel caglarda da cagini asan bir Leonardo yasadi fakat onun hakkinda bir bilgi bize kadar ulasmadi? 
Onlarin uzayli olmadiklarini kanitlayabilir misin? 
Negatif ifadelerin kanitlanmasi istenemez. Kanitlanmasi gereken, "uzaylar vardir ve dunyayi ziyaret etmektedirler," iddiasidir.